我吧!我誠實說,以上兩個我都沒有用過,不過,我有去找相關的文章跟YouTube來看,fMail看起來還好,因為我已經在用Gmail了,而且上面的朋友跟Facebook上的朋友,有相當大比例是不重疊的,這樣的結果是有些刻意朔成的。對我而言,一個Gmail已經夠用了,兩個就太麻煩了,除此之外,我也不考慮將Gmail匯入fMail中,我可不想在fMail上將工作與生活混在一起,並且永遠都匯不出來了。至於整合訊息模組? 想想還是算了,Google Wave殷鑑不遠,再看看吧。



至於Rockmelt,就不一樣了,感覺真是蠻酷的,很配合我的形象,我還送出了請求,不知道會不會給我用? 只有一點我不喜歡,就是要用Facebook登入,為什麼? 因為Facebook的信用真是太差了,關於隱私他有一大堆理由,或許在法律上他是站得住腳的,但他沒有積極的保護也是不爭的事實,除此之外,我也有在懷疑Facebook經過Open Graph,其實已經掌握不住隱私的保護了,也就是說,一旦我們同意第三方的應用程式可以抓取我們在Facebook上的資料,Facebook就沒有責任了,但Facebook對於Open Graph API的存取其實也沒有很嚴謹的審查,最終的結果卻是落在不懂的一般民眾手上,而他的隱私政策已經比美國憲法都還長了,真不知道到底是寫給會員看的,還是寫給法官看的? 太令人沒有安全感了!!

不久前,我在TechCrunchChina上面又看到Facebook的另一篇文章,逆我者亡:Facebook全面封?Lamebook,連我們在Facebook上貼Lamebook都不行? Facebook的私人信件也不行? 這下讓我覺得Facebook似乎管太多了,怎麼可以連這些分享都不行? 這樣的Facebook果然是很CEO Bitch的風格,我想就算是有申請通過Rockmelt,我想我大概也只會拿來嘗鮮,真的要我當作主要Browser? 我想可能還要Facebook更重視隱私吧!!

創作者介紹

Min's Web Life: 談網路產業研究與生活閒聊

miin1130 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()