我知道這段時間，有許多的分析報導在說明Google收購Moto後的影響，其實，我覺得事情應該沒有這麼複雜，至少我個人對Google的觀察是如此的。以下的想法是我個人的猜測，但是否正確，大概一年內就可以驗證了
1. Google買下Moto有很大的原因是因為保護它們所創造出來的Android生態，並不是一般人想像的要跨入手機製造領域，原因後面再詳述。
2. 目前Android有兩個大問題，第一就是專利保護不足，第二就是Android版本太亂。第一個問題上一點已經解釋了。第二點，Moto將有助於協助Google處理這個問題，當大家都感覺Android太過混亂，到處都不相容，買Moto準沒錯。這將會迫使其他的廠商跟進，Android亂象將有機會解決。
3. 對於Google而言最大的利潤不是賣手機，而是線上跟線下(特別是NFC)服務的整合，低廉而且普及的Android手機有助於達成它們的願望，所以，我個人預期Google將會讓Moto扮演價格破壞者的角色，這不代表Google在技術或專利上會特別偏袒Moto(或大幅領先)，而是Moto對於Google而言只代表通路的確保，而我預期Google將會朝向低價策略邁進，智慧型手機高毛率時代將結束，其他業者將會跟進。
4. 美國司法將會干預此次的Moto收購案，但Google仍應可以順利收購，因為預期Google將會大幅讓步，Google的目標明確，低價而普及的智慧型手機將有助於提升Google的整體收入，美國司法部最終會同意收購。
5. 或許有人認為加入WinPhone將可以逃過低價劫難，但我覺得完全不靠譜。當Android可以提出價美物廉的智慧手機，MS就完全沒機會提高手機單價。除此之外，我們可以預期Google推出低廉的Android手機，將嚴重影響Apple與MS的獲利基礎，網路服務是Google的獨特利基，WinPhone或許會成為微軟下一個網路事業單位，虧了十年也扶不起來。
6. 其實最後一點，才是我覺得最重要的一點，但不知道為什麼，沒有看到多少人在討論。假如全世界零售金額的40%金額都透過手機支付，而手機支付有60%都是透過Google Android NFC支付，就算只有千分之五費用，Google一年的獲利能力有多少? 這才是Google最終的目標，那才是最大的乳酪
許多人在討論硬體整合，我覺得他們的假設條件都是手機高毛率可以一直存在，但這個假設我認為是有問題的，我相信Google也看到了，我相信它們並沒有改變它們的整體策略，線上與線下服務交易整合，特別是NFC的電子支付才是它們一直關心的題目，他們將一直向這個目標邁進。
留言列表
