發展篇--美國將持續發展下去，中國短時間難以望其項背
美國網路的發展，是包含國家文化、教育系統、自由風氣加上國內市場與資金募集容易的龐大混和體，要找出單一特色不難在任一國家看到，但要看到如此完美的配合，卻是許多國家很難模仿上的，個人相當看好美國的網路產業發展，而中國則必需在教育、社會等各方面深層變革才有機會與美國競爭，現今看來網路產業的發展將由美國接續領頭發展下去
發展篇--中國國內市場將持續發燒，但跨出國際有本質上的問題
中國網路的發展，配合中國整體經濟的發展，個人仍是相當的看好，但也只限在中國的國內市場，要走出到國際，或許有少部份企業會成功，但更多是只能活在GFW內的世界而已，中國要追上美國的發展，要的不是硬體發展或政府干預，反而是放手不干涉，否則或許能培養出一兩間大型企業，但走出國際仍有很高的問題，試問誰要讓中國政府知道個人的隱私資料? 這是中國在文化上要面對的一個高牆。
發展篇--臺灣? 難以看清的發展
[ 網路發展是不是只有一種發展模式，而且這個模式是矽谷模式? 而矽谷模式可以拿來臺灣發展嗎? ] 其實，就是這個想法讓我想寫這篇類似自言自語的文章。撇開過去幾年臺灣電玩業透過大陸市場快速成長不談，這幾年我也注意到，臺灣還有越來越多不論是傳統產業或電子產業跨入網路服務，他們背後雄厚的資金是很難讓人輕忽的，或許這可以解決缺乏資金的問題，但反過來說，他們畢竟不是原生的網路公司，他們的進入到底是好是壞也不知道，就如同臺灣可以模仿Amazon產生博客來，不過就是造不出Amazon，但這也無關對錯，基本上這像是企業文化基因內的差別所發展出來的生存之道。
個人的感覺，覺得臺灣的網路發展，似乎同時有多個機會，例如是否可以結合硬體產業，而發展出B2B或B2C服務? 近期看到的HTCSense就是之一；或是在臺灣持續成長的電子商務市場中，找到新的利基市場? 或如大陸一些Web遊戲公司，在大陸惡劣的SNS環境中決定勇敢面對國際市場? 縱使如此，似乎也夾雜了許多毀滅因子，例如原生網路產業所欠缺的適合成長環境，而Facebook在臺灣快速的成長，也讓我們認清，我們不同於中國這樣的環境，我們所對應的環境是開放的多，當然威脅也多的多!!
理論上，臺灣是我們最容易看清楚的環境，但我反而覺得最難看穿!! 而您的想法又是什麼?
留言列表
