這幾天網路界比較大的新聞，應該就是在美國市場，Android相關的手機已經賣贏了iphone，報導：Android機海在美國超越iPhone ，這對Apple而言不能不算是另一個警訊，這讓我想到當年PC對決Apple的年代，有些情境是很類似的。
首先先看硬體開發部份，由於Android相對於Apple iphone OS是開放式，在授權費方面也佔有極大的優勢，這讓許多的手機開發商對此興趣大增，這樣的過程其實聽起來並不陌生，很像當年Microsoft免費提供MS-DOS給所有PC使用者一樣，由於免費加上品質堪用，所以市場佔有率快速竄生，不知不覺的，所有人都開始使用MS-DOS了(然後我們就被MS綁到現在了)。其次是應用程式部份，雖然我們現在都在說雲端運算，但不可否認的，iphone養出了一大批人，這一大批人都是使用iphone上的原生碼應用程式(如下載自App Store)，而非透過瀏覽器的Web應用。再簡單的說，這些應用程式開發出來之後，都只能給iphone使用。而這就是關鍵，如果作業系統(OS)的市場基礎不夠大(如只有Apple一家)，那以應用系統開發商的角度來看，當然會往市場佔有率大的方向移動，最符合成本效益，慢慢地，天平就會往另一側倒了，Mac就被擠到利基市場了，現在的情況又有些類似了。
綜合來看，個人覺得Steven Jobs當年的策略跟現有的策略，看起來沒有太大的不同，還是鎖在專有系統與硬體環境中，這樣的優點為，由於整合服務、軟體、硬體，使得它們的反應速度相較於其它產業陣營是快很多，例如iPad的情況。但缺點也是很明顯，開放式架構的確會如Steven Jobs所說的，要用低劣的色情軟體就去用Android吧!! 但這不就是開放的精神，所謂的低劣並不是由一個人或一個組職所決定的，這個社會本來就有多樣化的聲音，就如同現有Windows有一大堆的Bugs跟病毒，但有多少人因此而放棄PC，林子大了自然什麼鳥都有，重點在於林子要夠大，至於鳥...再說吧? 個人不否認Apple的產品是高品質、高創新的，但Steven Jobs似乎有一種固定的行為模式，再繼續觀察下去吧。
留言列表
