除了電子書之外，近期另一個跟書籍有關的熱門網路新聞是Google的書籍檢索，在內部也被他們稱為"登月計畫"，因為要掃描全人類所有的書籍內容，其難度不亞於當年的登月計畫。要完成Google的登月計劃，有兩個問題需要解決，首先就是要將所有的書掃為電子檔，所需要的資金成本到底有多大? 要花掉多少的時間? 依據Google的估算，大約是十年以及十五億美元，預估的營收? 不知道，就某個角度來看是一場豪賭。另一個問題，則為法律著作權問題，這也是近期炒的沸沸揚揚的主因，這部份稍後再做簡單說明。
先來看看，Google為什麼掃描全世界的書籍? 簡單的說，Google以網路搜尋起家，但是全世界最完整的知識在那裡? 在書本中! 書是全人類的知識精華。所以，Google期望透過他們的搜尋引擎，建立新一代的書籍索引，21世紀的書籍索引，不再是一張張的索引卡或簡單的電腦搜尋，他們想建立的是，透過搜尋，可以快速讓您知道那本書的那個段落有您要的知識，這幾乎是全人類的夢，成功的話，將可以使全人類的知識得到飛躍式的成長，但很不幸的是，這是一家私人並且營利的公司在做的事，所牽扯的利益與法律問題讓這整件事充滿了爭議。
Google這樣做會有什麼樣的著作權問題? 首先，Google要掃描書本成為電子檔，這等於是一個重製的過程，除此之外，Google所要做的書籍檢索，是直接將書中內容的某一段落顯示出來，這也可能傷害了該著作人應得的合法利益。於是乎，聰明的Google將這個問題分成兩部份來解決，首先對於仍出版的書，直接與書商接觸，取得它們的電子檔，並且透過適當的商業談判將利潤與出版業分享。但關於絕版書的部份，他們在出版業的談判過程中，失去了耐心，跳過書商，直接與大學圖書館合作，這部份激怒了出版業，也激怒了Google的競爭對手。出版業與作家協會決定集體控告Google，Google縱使有大學圖書館的合作，但也要面對龐大的於輿論壓力跟公關危機，所以，Google決定與他們和解，和解條件之一就是，至09年9月之前，如果著作人對此有疑問，可以自行申請退出和解內容，Google也不會將該書進行掃描。
這樣的行為，就某種程度而言解決了Google的問題，但接下來卻是歐洲與中國的反彈，因為大多數的著作人根本就不知道有這件事，又怎麼去申請退出? 然後，包含微軟、Amazon也對此表達強烈的不滿，因為他們認為一但Google有了這些書籍的著作權，就等於將全人類大多數的書籍電子版權都歸於Google所有，這是人類歷史上前所未有的事，對人類的文明發展將有具大的影響，此事，目前連美國司法部也決定調查，是否有違反拖拉斯相關的法律規定。
平心而論，Amazon或微軟也不是真的那麼大公無私，微軟本身也嘗試做跟Google一模一樣的事，只是等到發現要花一大筆錢進行投資，並且他們在書籍的掃描上已經落後Google一大截了，索性後來就放棄了。但是，Google在掃瞄的過程中，所傳答出來的訊息也是相當的自我中心，遊走在法律邊緣，甚至高傲的對著作人說，你不說就等於你默認我了(因為他們已經取得部份大學的同意，而美國的公立大學對此有法律豁免權，著作人無法控告美國的公立大學，最終逼得雙方進行談判，而後和解)。就當純使用者的角度來看，我必須承認Google的登月計畫是相當的大膽而且或許對整體人類都有利的計畫，但是在過程中所流露出來的態度，也讓人懷疑是否會真的就此壟斷了大量書籍的電子版權，造成另一種文化大浩劫，此時美國司法部的態度，就特別引人注意，或許也會影響未來包含人類知識的傳布方式也不一定，這是一件很值得持續注意的事，對未來的影響，可能高過電子書的發展甚多也說不一定，或許，未來最大的電子書商成為Google也說不一定?
留言列表
