這是個奇怪的問題，其實對我而言也困惑很久了，不過從研發新產品與營收的角度來看，似乎可以拆分成這兩類來看，簡單的說明定義如下
食品業
請大家回想看看，現有的知名食品業大廠，有幾項產品是您說的出來的? 金車的伯朗咖啡? 久津的蘆筍汁? 旺旺的先貝? 統一的麥香紅茶? 其實都不多，我曾問過在食品業服務的朋友，他們跟我說，對他們而言，消費者的口味其實變化很快，他們經常都要開發新產品出來，但真正成功暢銷的商品沒有幾個，但縱使如此，他們還是很賺錢，為什麼? 因為對他們而言產品的研發成本並不高，就算將行銷費用納入考量，只要新產品中有幾樣成功擊中市場，縱使只有十分之一的機率，他們還是能夠賺錢的，這類投十中一的特性我就稱為"食品業"。
醫藥業
這也是我一位朋友跟我說的，其實藥品的製造成本很低，但研發費用卻高得嚇人，因為除了藥品的研發外，之後還有長達數年的人體實驗，等到可以推出到市場，已投入的研發成本，除非您是大廠幾乎都沒有辦法負擔的起，如果萬一該藥品有嚴重的瑕疵無法推出到市場，或銷售情況不好，通常該藥廠的股價都會急跌，甚至倒閉或被併購。醫藥業是沒有辦法投十中一的，他們期望每一次上場都能擊出安打，否則很快就會關門了，這點特色跟食品業是相差很大的。
網路? 兩派說法都有人支持
其實，網路業對於這類的爭論已經很久了，兩種說法都有人採用，例如Google，他們就相信快速的發展出產品，不完美也沒關係，事後可以再修，只要當中的服務有擊中甜密點，他們就有利可圖了，這類的說法我覺得偏向是食品業。但也有另一派的人有不同看法，之中最棒的例子就是魔獸世界，這個遊戲目前是全球最多玩家玩的MMORPG，在此之前Blizaard也成功的推出過數款知名單機遊戲，但在魔獸世界之前他們沒有任何大型網路遊戲的經驗，除此之外，當時市場上也有韓系的天堂，美系的EverQuest佔據著市場，但他們以高昂的研發成本嘗試開發出當時最棒的遊戲，並且成功的出擊，成為目前全球最大MMORPG遊戲，假使他們失敗了，或許也會成為另一個最佳的反面範例，也說不定。
那你們的想法是什麼?
網路業到底偏向是食品業的投十中一，還是醫藥業的棒棒安打?或許就如同我一位朋友跟我說的，網路業範圍太大了，要看我們談的是那一塊，，已經成熟的部份，如搜尋引擎就一定要揮出安打，否則就不要做了，因為成本太大了；至於如未成熟的Facebook遊戲，就可以投十中一，端看投入的市場情況來看，不知道大家的看法如何?
留言列表
