這幾天網路上熱烈討論Google預定推出的新服務--Google Wave,這讓我想到Google與Facebook/Twitter在社群網站上之爭,或許,社群網站之爭不是夠好的描述,目前比較多人傾向解釋為社群"媒體"之爭。從這個角度來看,就可以延續後面的論述,為什麼Google對此領域緊追不放? 

目前Facebook與MySpace各自號稱有兩億與一億的會員,這還不包括Twitter與Plurk這兩個後起之秀的網站會員數,除此之外,例如Facebook也開放它們的開發平台,讓3rd開發商可在上面開發各式各樣的應用程式,儼然成了新的媒體平臺,稱它們為社群媒體也不為過。但對於Google而言就是很嚴重的威脅,因為現有Google對於封閉會員制的社群網站,它們所擅長的搜尋技術完全無用武之地,這代表的是,有至少三、四億以上的會員在網路上所留的資料,跳出了Google的搜尋範圍,而且社群網站的時事性遠較於靜態網站來的快速,資料量也很豐富。試想一下,當您要找最流行的訊息,不再是在Google上搜尋,而是在Twitter上面搜尋,這對於Google而言,產生了多大的威脅。 

既然這樣,Google做了什麼事? 它們推出讓大家都感興趣的Google Wave,並採用開放式的架構想一舉攻下此領域,這一直都是Google最擅長的領域,也攻無不克,但這次它們所遇到的對手,如Facebook似乎也從歷史中學到經驗,又或許? 網路謠傳Facebook中有10%的員工是來自於Google,深知Google習慣的技巧,所以,他們提早開放他們的系統架構如: Facebook Stream APIFacebook platform,這使的他們領先Google,現行已存有數量相當龐大的應用程式。甚或,Facebook可能會建立新的遊戲平台?還是交易平台? 請看這裡Facebook似乎又提前出手,感覺上就是Facebook在建立真實版的第二人生,不久之後,可能也會出現Facebook幣與美元的匯兌也說不一定,背後的龐大商機,的確有可能直接威脅到Google或任何的採購網站。 

行至這裡,感覺上,Google在社群網站起初反應似乎過慢了,讓FacebookTwitterPlurk整個坐大,但誰又能想到? 不過Google推出新式的溝通軟體Google Wave目前看來網路反應良好,有可能讓Google奪回此市場,但我想在Facebook積極採用開放式架構下,Google縱使能夠爭取成功,也絕對不會是簡單的一件事,這場競爭似乎越來越有趣了。

創作者介紹

Min's Web Life: 談網路產業研究與生活閒聊

miin1130 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()