Service-Oriented Architecture(SOA)，是一種系統設計架構，而非一種或數種技術，它很類似我們過去所談的多層式系統架構，只是它定位所解決的問題更為貼近企業營運也更為高階，在這裡我從系統與業務的角度來看它所嘗試解決的問題，簡述如下
1. 解決系統整合的困境
隨著現在越來越多的系統放至網路上供使用者使用，系統間的分散溝通問題也越來越嚴重，而這樣的需求將會造成網狀的情況，，並且每一個系統的溝通方式都可能有所不同，增加了系統維護的難度以及系統的穩定度。而SOA最原始的目地之一，就是嘗試解決此問題，將網狀整合為星狀結構，並提供各式不同的通訊方式供系統調配使用， 不過，隨著觀念的推廣與技術的進一步，還有眾多廠商產品的支援，也慢慢的加入了服務與企業流程的觀念，成為我們現在所說的服務導向架構。
2. 業務上的意義
其實這部份，每家公司都有一套自己的說詞，也不難發揮，大體就如下述所列
(1) 成本
由於SOA是一種架構觀念，而非全新的技術，所以，您過去的投資將不會被浪費，只要採用漸進式的改變即可。
(2) 彈性
如上述，採用星狀結構之後，未來如果有任何的新增業務需求，將可以透過中間層的設定(即ESB,後述再說明)就可以彈性的將新增業務需求納入服務中，讓系統具有更大的彈性。
(3) 快速反應
剛剛提到可以讓系統更有彈性，所以習慣上，也會擴大解釋成，業務上可以快速反應，這樣的快速反應代表了兩個意義
●系統或流程快速調整—可以快速適應變化多端的市場變化
●資料快速傳遞與一致—準確的掌握市場最新情報
(4) 業務革新
最後，特別是大型的顧問公司，會十分強調此部份，因為這代表他們會讓您的公司更具有競爭力，讓您更富有，讓您...眼睛一亮(其實是他們眼睛一亮,因為嗅到$)，因為他們將會提供給您上述三項服務
第一，分析您現有的企業流程
第二，分析您的企業經營策略
第三，結合您的企業經營策略、現有流程與資訊系統，規劃新的業務與系統流程，如果您錢夠多，還會為您建置完成喔
不過，這一切都是要先讓您花掉數千萬到數億元就是了。
但真的是這樣嗎? 我不是企管顧問公司也不是領域專家，所以無法回答此問題，但是在後面的段落，將會從系統的角度簡單的說明，他們也不是全然無所本的，只是會不會被痛宰一頓就看甲方的造化了。
綜合上述所說，可能還是太籠統但很常聽到，反正大部份的業務也從來沒想認真搞懂過，但真的是這樣嗎? 大抵說來是沒錯，但是，很多執行細節都被省略了，不論是管理面或技術面都是如此，下文將會逐一簡單的說明其概念與運作原理，但不涉及到實作上各產品的差距，在此，我可以給各位簡單的觀念【業務嘴，唬爛嘴(台語)】，不過，也不是做不到，只是沒有那麼簡單而已，事實上，還有點麻煩。
未完...待續
留言列表
