Min's Web Life: 談網路產業研究與生活閒聊

上週HTC所發表的網路服務, 如果您還不知道那是什麼, 可以參考[ 這篇文章 ]了解一下.  這讓我思考, 臺灣過去所引以為傲的硬體製造, 是不是到了不得不改變的地步了? 

如果您是一家手機品牌商, 在HTC 提供了HTC Sense服務之後, 如果這個服務被顧客所接受, 您就很難跟您的顧客說, 我不要提供此項網路服務, 這代表手機的服務將從硬體競爭一口氣跨入包含網路服務在內的領域, 這裡我們所談的是手機服務, 但放大下去思考, 包含筆電, 平版電腦...甚至所有潛在的物聯網服務, 都可以套用這個觀念, 網路產業將完全溶入這個產業中 

發展篇--美國將持續發展下去，中國短時間難以望其項背

美國網路的發展，是包含國家文化、教育系統、自由風氣加上國內市場與資金募集容易的龐大混和體，要找出單一特色不難在任一國家看到，但要看到如此完美的配合，卻是許多國家很難模仿上的，個人相當看好美國的網路產業發展，而中國則必需在教育、社會等各方面深層變革才有機會與美國競爭，現今看來網路產業的發展將由美國接續領頭發展下去

在您向下看之前，建議您現在就可以進入中國百度的搜尋網站，並且輸入"連連看"看有什麼有趣的變化。這樣的變化就是百度引以為傲的 [ 框運算 ] 的服務，個人第一次使用時就對這樣的操作感到新奇而有趣，但仔細研究一下，又有了不同的感想。

前言

近期比較忙,所以只能跟各位分享一些簡單的資訊,在本期(2010/6)的哈佛商業評論中(HBR),提到了雲端運算,有幾個數據讓我感到有趣

近期Google發布了全球網路流量的排名，第一名仍是很具爭議的Facebook，看起來Facebook縱使在隱私權的影響下，似乎沒有任何的影響。不過，反過來看，Facebook似乎感覺到市場對此隱約有所不滿，發布了將簡化其隱私權的設定方式，不過，對於最讓人感到不安的，仍是其預設的隱私設定是開放的，這點改善有限。

這幾天網路界比較大的新聞，應該就是在美國市場，Android相關的手機已經賣贏了iphone，報導：Android機海在美國超越iPhone ，這對Apple而言不能不算是另一個警訊，這讓我想到當年PC對決Apple的年代，有些情境是很類似的。

今天"電腦玩物"，有相關Facebook隱私權的設定功能，鼓勵各位網友抽空去設立一下個人的隱私  http://playpcesor.blogspot.com/2010/04/facebook-open-graph.html 不過文中提到，安裝Social Plugin的網站本身不會獲得任何Facebook用戶資料，這部份引起了我對Facebook隱私與技術背後的政策引起了興趣，請參考下表

由於目前消息顯示,Facebook近期的改版,特別是'讚"功能(過去稱為加入粉絲)

將造成隱私權上的問題,為了給瀏覽本部落格的網友安心的感受,

近期ZDnet談了一篇關於資訊服務業的前景說明，請看此篇分析：雲端來了 資服業者轉型時機到，小弟我自身也在此產業服務了有數年，看完之後，有一些想法或許可以跟各位網友說明

服務才是重點，但什麼才是服務?

看了些評論,我覺得很多媒體評論都跟我不同,我覺得它們都忽略了一個漏洞,而這個漏洞有可能是雙方高手過招時真正的死穴,但不知道為什麼沒人拿出來討論, 而那個漏洞就是中國的防火長城(Great Fire Wall--GFW),有沒有可能沒有想像來的堅固?

先跟各位網友拜個年，家中的寶貝度過他第一個農曆新年，長達九天的年假，讓我整個都懶起來了， 那本週我們就談一些簡單的內容吧!!

中國難以建立網路產業的遊戲規則
下面是文茜的世界財經週報中所提到的內容,最後馬雲則表示，中國將製定21世紀的遊戲規則而我個人在之前的文章提到(http://miin1130.pixnet.net/blog/post/24813913),中國是現有全球最大的網路單一市場，同時網友也具有相當驚人的年複合成長率，但在此為何我認為網路產業是中國無法制定21世紀的遊戲規則? 並且具有相當的把握? 

上上週的部落格談到中國的網路發展環境, 上週則是經由言論自由談到內容的價值, 在臺灣談網路產業很難不談到中國,談中國網路發展就很難不談到言論自由. 中國目前約有3億多的網路用戶,已是目前全球最大的單一市場,如果您讀過中國互聯網絡信息中心(CNNIC)的網路報告書,就還會發現他們年增長率仍以41.9%的方式在高速成長.對任何企業來說,中國都是極具吸引力的投資對象.但在本週(2010/1)網路圈最大的新聞,應該就是google.cn將可能退出中國市場,就如同某些評論家所說的,全世界都知道中國是不可或缺的,但也開始有人表示我們受不了中國了 

從社會的角度來看

過去我們信奉民主思想,所以,我們相信第四權,也就是媒體監督的權利,但實際上這個是設立在媒體可以透過市場機制迫使其中立的假設上，但其實有其難度,因為媒體業本身是資本密集的產業，這個假設很容易被偏激的言論，或抬面下的政經交易所破壞，在本質上仍是由上而下的言論。但反過來說，網路的低成本，讓民眾握有內容的發言權了, 進而侵蝕掉媒體業過去許多不合理的利潤，以及降低了許多我們不知道但發生在抬面下的政經利益交換。媒體業者想回到過去的時代，個人是覺得不再可能了，除非民主與言論自由再度受到威脅，否則我相信這已經是一個不可逆的現象。 

 1. 大陸重要發展方向--將資訊服務當作重點之ㄧ

   此篇文章引自溫家寶先生的談話「十二五」規畫 將點亮大陸七大產業  ,在中國所認定的重大發展方向中,資訊服務被列為其中之一,跟我個人的看法相似,相較於臺灣政府與民間的態度(有興趣的人,可以參考此篇 詹宏志談台灣Internet創業與資本市場 ),個人不得不佩服中國領導人的眼光

不解Google為何要推出自家Google Phone

Google推出手機作業系統Android也好一陣子了，HTC也為此推出幾款叫好又叫座的作品，但就在不久前Google也推出自家的G Phone了，其特色是不走與電信業者綁約的方式，只能透過網站進行銷售。但這樣的作法，個人是覺得有點不懂，Google當下最重要的工作，應該是(1)目前Android市場佔有率還是偏低，應該優先鞏固Android的市場佔有率 (2)統整Android上應用程式的共通性，絕不能讓Android走向當年新畢揚聯盟的結果，請參考此篇。 (3)確保了Android的市場佔有率與共通性後，讓Google握有自家可以統整的作業平台，這對於Google未來推出任何的網路服務都有幫助。 

除了電子書之外，近期另一個跟書籍有關的熱門網路新聞是Google的書籍檢索，在內部也被他們稱為"登月計畫"，因為要掃描全人類所有的書籍內容，其難度不亞於當年的登月計畫。要完成Google的登月計劃，有兩個問題需要解決，首先就是要將所有的書掃為電子檔，所需要的資金成本到底有多大? 要花掉多少的時間? 依據Google的估算，大約是十年以及十五億美元，預估的營收? 不知道，就某個角度來看是一場豪賭。另一個問題，則為法律著作權問題，這也是近期炒的沸沸揚揚的主因，這部份稍後再做簡單說明。 

原預定6/2才推出的Bing(必應)中國版，已提前公開，有興趣者請連結下述網址http://www.bing.com/

資料來源為CSDN，詳文請參考這裡，排名分別為

1. Safari 4.0