Min's Web Life: 談網路產業研究與生活閒聊

【2015 臉書行銷高峰會】Facebook 在台灣的各數據發表  

以下只是個人筆記

一. Iphone應用程式概述

可分成三類

1. 產品要解決什麼問題? (產品價值)
2. 為誰解決這個問題? (目標市場)
3. 成功的機會有多大? (市場規模)
4. 怎樣判斷產品成功與否? (度量指標或收益指標)
5. 有哪些同類產品? (競爭格局)
6. 為什麼我們最適合做這個產品? (競爭優勢)
7. 時機合適嗎? (市場時機)
8. 如何把產品推向市場? (行銷組合策略)
9. 成功的必要條件是什麼? (解決方案要滿足的條件)
10. 根據以上問題，給出評估結論 (繼續或放棄)

上星期下班後聽[網路星期二]的課程,之中有提到關於電子郵件行銷的議題,主講人是網絡行動的黃先生, 個人覺得該場演講得蠻好的,雖然很多人都覺得社群網路興起後,電子報的重要性就下降了,但我個人仍然覺得電子報是一個很重要的媒介,仍有其研究的價值,有興趣的人請參考此連結,是該場演講的投影片,很值得一看!! http://prezi.com/agbizcnzq5-4/email-marketing-for-non-profit-organization/

從系統分析到UCD的研究,甚至跑去做一些行銷的規畫,覺得自己真是越來越不務正業了, 不過, 趁記憶猶新將一些心得盡快寫下,以免自己未來也遺忘了,不過, 這不代表是正確的做法,只代表我個人的心得

執行軟體專案對我而言早就已經不是什麼陌生的事了，參與過的專案，小到數十萬，大到上億都有經歷過。不過，這些專案多數都是企業或政府組織內的系統，雖然也做過一些對外的官網，但嚴格說來，這類網站跟我心目中的網路產業服務仍有一點距離，直到去年我接到某專案開始，這個專案跟我經歷過的專案有很大的差別，他更接近網路產業中的網站服務，而在這樣的過程中，我經歷了一些有趣的變化，有苦有樂，但更多的是學習，也簡單的跟朋友分享如下

來驗證一下HBR上的理論是否可信

檢討案例1

本期的哈佛商業評論有許多篇關於社群品牌的文章, 引其中一篇寫的不錯的與各位共享, 談的是該怎麼進行網路社群的交戰守則,蠻有意思的

以白宮為鏡 看台灣700萬總統府網站  這是出在ZDNet上的文章，我覺得寫得很好，由於自身也處理過政府相關網站建置，對此問題自然就會比較留意，但我總覺得現有政府網站怪怪的，很不易於閱讀，資料太散了，就如同走進一家大型書店，連分類方式都要適應了，怎麼會停留慢慢將資料閱讀完?  但我一直想不到那裡出了問題，在此篇中，我終於看懂問題了。 

在本期的經理人月刊(2010.6)中有一篇談網路社群的文章, 雖然個人有些不同意見, 但個人覺得整體寫得蠻不錯的,跟各位分享一下,文章原篇名為" 用互動對話,真誠坦白,建立網路社群" 

當許多企業還努力在衝Facebook或Plurk的粉絲數時，依據HBR本月份的報導(2010/6)，國外已有透過Twitter來分析行銷與市場訊息的工具，而這跟粉絲數一點關係也沒有。他們的原理並不難理解，基本上只要透過Twitter上的關鍵字搜尋依資料累加再加上時間軸分析就可以做到了。而這有什麼用處?

許多企業現行都已經有設立自己的網站了，但很可惜的是，這些所謂的企業網站，比較像是網路世界中的公布欄，當大家爭先提供光彩奪目的網路服務，這些公布欄自然就像是積了厚厚的灰塵，乏人問津。

接續上週的行銷描述，針對社群媒體行銷，另僻說明，至於社群行銷個人覺得有幾個特性

以下是我個人的一些資料整理，如果有錯或不足的地方還請各位海涵並不吝指教，

第一部 解讀網潮

           第一章 三股趨勢創造一個新時代

寫在前面

個人本身服務於軟體業，對於廣告與行銷並不熟，研讀該書的目地只是近期對於網路行銷有興趣，而網路行銷是什麼? 特別是Facebook興起之後，有更多人的談社群行銷，整個市場彌漫了百家爭鳴的情況，也出現了良莠不齊的情況，但在閱讀過該書後，也的確讓我對此有更進一步的了解

一來是對Facebook的廣告投放系統感到好奇，二來也想來試試看經由Facebook能夠對我的部落格行銷有多少幫助? 所以，我在Facebook申請了一個"粉絲專頁"，現在您在本部落格旁就可以看到了，還在等什麼!! 快幫忙衝一下人氣吧!! 

近期，英國媒體大亨梅鐸表示，旗下的報紙媒體，期望在明年開始改為收費機制，除此之外，梅鐸也很清楚，這樣的行為需要所有的報業也採取相關的動作，才有可能成功，否則收費之後，所空出來的市場，剛好讓其他業者趁虛而入，所以他也期望相關的報紙也能採取聯合的動作。再加上近期的金融風暴，也讓人重新思索，網路上的免費模式，是否可以經得起市場的考驗? 對此，我個人觀察後是有一些個人看法，整理如下